贾斯汀·西蒙斯曾是出色的NFL安全卫，在九年职业生涯中四次入选二阵全明星。然而退役后，西蒙斯在社交媒体评论上或许应更加谨慎。
原因在于周一晚间观看前丹佛野马队对堪萨斯城酋长队的比赛时，西蒙斯踩中了网络雷区。
转播中ESPN的乔·巴克提到野马队线卫乔纳森·库珀因涉嫌四项指控（包括对前女友实施二级重罪勒颈攻击）正处于NFL豁免名单等待11月10日审判而缺阵。
3 NFL STARS HIT COMMISSIONER’S EXEMPT LIST AFTER OFFSEASON FILLED WITH LEGAL TROUBLE
转播显然触动了西蒙斯，他随即在X平台发表对比观点。
这位前NFL名将抱怨ESPN在转播中提及前队友，却未讨论新英格兰爱国者队主教练迈克·弗拉贝尔与前记者迪安娜·鲁西尼之间的情况。
于是社交媒体本应毫无阻力地继续。但事实并非如此。
多人直接反驳西蒙斯。他们指出，即使弗拉贝尔与鲁西尼的关系在道德上可能有问题（假设达到未经证实的程度），这也并不违法。
弗拉贝尔因该关系已接受公众舆论审判，但法庭上并无虐待指控需要审理。库珀与弗拉贝尔的类比存在明显缺陷。
THE CRAIG CARTON SHOW–UNFILTERED, UNAPOLOGETIC AND UNMISSABLE. DOWNLOAD HIS DAILY PODCAST NOW!
西蒙斯因此陷入自己跳入的困境，随后不幸继续深挖。
“这绝对是胡说，”西蒙斯随后以媒体评论者身份写道，“周一晚间橄榄球转播制作方和团队可耻。你们的任务是解说比赛，库珀并未参赛也不在场边。”
“周一晚间橄榄球团队的薪酬是报道比赛，而非不在场或未参赛的球员。”
这种大写字母用法耐人寻味。按此逻辑：
西蒙斯似乎认为，既然前队友因被捕并遭NFL禁赛而未参赛也不在场边，转播就不应提及他的名字和情况。
按西蒙斯的说法，任何不在体育场内的人都应禁止讨论。这显然应包括那些若非因被捕、指控并在律师介入前道歉认罪而本可参赛的人。
NFL FACING A DOMESTIC VIOLENCE EPIDEMIC THIS OFFSEASON WITH ARREST OF RAMS LINEMAN THE LATEST CASE
西蒙斯是聪明且品格优秀的人，职业生涯中表现出色并担任领袖，因此很少面临公众批评。
当球迷就弗拉贝尔、库珀以及ESPN在转播中讨论此事提出质疑时，他显然措手不及。
“我的评论区有很多人（主要是爱国者队球迷）说婚外情与涉嫌定罪不同，”西蒙斯写道，“这没错。但据我所知，周一晚间橄榄球或任何转播比赛的网络应只谈比赛，而非不在场或未参赛的球员。”
这显然不正确。
更糟的是，这一前提本身也不成立。因为当新英格兰爱国者队赛季首战西雅图海鹰队时，弗拉贝尔的情况已在全国电视上被提及。
NBC甚至在爱国者队休赛期图示时间线中纳入了鲁西尼-弗拉贝尔丑闻。
因此，弗拉贝尔的情况确实在电视上讨论过，这是正确的做法——正如周一晚间橄榄球提及库珀的情况同样正确。
